Skip to content

JUAL DOMAIN AGED

  • Home
  • About
  • Contact
  • JUAL DOMAIN EXPIRED
Apple dihina karena melanggar perintah pengadilan dalam kasus antitrust game epik

Apple dihina karena melanggar perintah pengadilan dalam kasus antitrust game epik

Seorang hakim AS telah menemukan Apple dengan sengaja melanggar perintah pengadilan yang melarang perilaku anti-kompetitif. Diadakan dalam penghinaan sipil terhadap pengadilan, raksasa teknologi itu juga menghadapi penyelidikan penghinaan pidana, dengan salah satu eksekutifnya bahkan dituduh “langsung [lying] di bawah sumpah. “

Pada hari Rabu, Hakim Pengadilan Distrik California Yvonne Gonzalez Rogers mengeluarkan perintah pedas yang memanggil Apple untuk “pelanggaran yang disengaja” dari perintah 2021. Perintah ini telah dikeluarkan sebagai bagian dari gugatan antimonopoli Epic Games yang sedang berlangsung terhadap Apple, di mana Fortnite Pengembang berpendapat bahwa aplikasi iOS harus diizinkan untuk menawarkan metode pemrosesan pembayaran dalam aplikasi selain Apple Pay.

Pada saat itu, pengadilan memerintahkan agar Apple tidak dapat mencegah pengembang aplikasi mengarahkan pengguna ke opsi pembayaran alternatif. Juga menemukan bahwa komisi 30 persen Apple telah menagih pembelian dalam aplikasi adalah anti-kompetitif, dan dengan demikian tidak akan diizinkan lagi.

Lihat juga:

Apple Pay dapat digunakan untuk membeli cryptocurrency sekarang

Namun, Apple diduga menerapkan beberapa solusi, menurut perintah pengadilan hari Rabu. Gonzalez Rogers mengatakan bahwa setelah putusan 2021, Apple mulai membebankan komisi 27 persen untuk pembelian di luar aplikasi-biaya yang sebelumnya tidak ada. Pesanan lebih lanjut menyatakan bahwa Apple telah berusaha menjauhkan pelanggan dari metode pembayaran alternatif, non-apple dengan hambatan seperti “layar penuh 'Scare', URL statis, dan pernyataan generik.”

“Apple, meskipun mengetahui kewajibannya di bawahnya, menggagalkan tujuan perintah tersebut, dan melanjutkan perilaku anti -kompetitifnya semata -mata untuk mempertahankan aliran pendapatannya,” tulis Gonzalez Rogers.

“Ini adalah perintah, bukan negosiasi. Tidak ada do-overs begitu pihak dengan sengaja mengabaikan perintah pengadilan.”

“Masak pilih dengan buruk.”

– Hakim Yvonne Gonzalez Rogers

Gonzalez Rogers juga memanggil eksekutif Apple tertentu, menulis bahwa wakil presiden keuangan Alex Roman berusaha menyesatkan pengadilan dengan memberikan kesaksian “penuh dengan penyesatan dan kebohongan langsung.” Memperhatikan bahwa Apple maupun pengacaranya tidak mengoreksi kesaksian Romawi, hakim memutuskan bahwa “Apple akan dianggap telah mengadopsi kebohongan dan kesalahan penyajian ke pengadilan ini.”

Kecepatan cahaya yang dapat dipasangkan

Tidak semua eksekutif Apple dituduh telah berusaha untuk mengitari hukum, dengan dokumen internal yang dikutip dalam urutan mengungkapkan bahwa eksekutif Phillip Schiller berpendapat Apple harus mematuhi perintah tersebut. Sayangnya, mereka juga menunjukkan bahwa CEO Tim Cook diduga memilih untuk mengikuti saran “pendekatan yang menguntungkan” dari Chief Financial Officer Luca Maestri sebagai gantinya, yang “mengadvokasi komisi.”

“Berbeda sekali dengan kesaksian awal Apple di lapangan, dokumen bisnis kontemporer mengungkapkan bahwa Apple tahu persis apa yang dilakukannya dan setiap kali memilih pilihan yang paling anti kompetitif,” tulis Gonzalez Rogers. “Secara internal, Phillip Schiller telah menganjurkan bahwa Apple mematuhi perintah tersebut, tetapi Tim Cook mengabaikan Schiller dan sebaliknya mengizinkan kepala keuangan Luca Maestrri dan tim keuangannya untuk meyakinkannya sebaliknya.

“Masak pilih dengan buruk.”


Video unggulan untuk Anda


Robot laut dalam ini hanya terjun ke parit terdalam bumi


Apple sekarang menghadapi konsekuensi dari keputusan itu, dengan pengadilan merujuk baik perusahaan dan Romawi secara khusus kepada pengacara AS untuk penyelidikan penghinaan pidana. Perusahaan juga harus menghentikan dugaan solusi perintahnya.

“Apel dengan sengaja memilih untuk tidak mematuhi perintah pengadilan ini, “tulis Gonzalez Rogers (penekanan asli).” Itu melakukannya dengan niat ekspres untuk membuat baru hambatan antikompetitif yang akan, dengan desain dan efeknya, mempertahankan aliran pendapatan yang berharga; Aliran pendapatan yang sebelumnya ditemukan anti persaingan.

“Bahwa itu mengira pengadilan ini akan mentolerir pembangkangan seperti itu adalah kesalahan perhitungan yang besar. Seperti biasa, penutupannya membuatnya lebih buruk. Bagi pengadilan ini, tidak ada gigitan kedua di apel.”

Dalam sebuah pernyataan, Apple mengatakan bahwa itu “sangat tidak setuju[s]”Dengan keputusan pengadilan, dan berniat untuk mengajukan banding.

Tentu saja, permainan epik jauh lebih senang dengan hasilnya. Setelah pesanan hari Rabu, CEO Tim Sweeney mengumumkan bahwa sekarang berencana untuk membawa Fortnite Kembali ke iOS di AS minggu depan. Apple dihapus Fortnite Dari App Store pada tahun 2020, meskipun tahun lalu ia kembali untuk pemain di UE.

Tweet ini saat ini tidak tersedia. Mungkin dimuat atau telah dilepas.

“Epic mengajukan proposal perdamaian: Jika Apple memperluas kerangka kerja bebas gesekan, bebas pajak apel di seluruh dunia, kami akan kembali Fortnite ke App Store di seluruh dunia dan drop litigasi saat ini dan mendatang tentang topik, “Sweeney diposting ke X.

Bayar £ 90 sekali, nikmati seumur hidup 1TB penyimpanan cloud
Pedro Pascal mendapat schmoozed oleh Walton Goggins dalam klip eksklusif yang tidak diundang

Recent Posts

  • Eropa harus 'menjadi nyata' pada kedaulatan teknologi dan tetap terbuka, memperingatkan kelompok industri
  • 5 prestasi mengesankan dari agen pengkodean AI yang berkembang sendiri DeepMind yang baru
  • NATO Backs Welsh Startup Building Space Factory untuk 'SuperMaterials'
  • TNW Backstage Goes Double Dutch on Tech Humor
  • Kapal selam AI Helsing bergabung dengan armada drone laut yang berkembang di Eropa

TEST

MAHAR AGUNG

Archives

  • May 2025
  • April 2025
  • March 2025
  • February 2025
  • January 2025
  • December 2024
  • November 2024
  • October 2024
  • September 2024
  • August 2024

Categories

  • Uncategorized
© DOMAIN AGED 2025