Berita terbaru: Jaksa penuntut Prancis telah mendakwa pendiri Telegram kelahiran Rusia, Pavel Durov, dengan berbagai macam kejahatan dan melarangnya meninggalkan negara itu. Ia kini ditempatkan di bawah pengawasan ketat oleh polisi dengan pemeriksaan dua kali seminggu dan harus membayar uang jaminan sebesar €5 juta, menurut pernyataan Jaksa Penuntut Umum Paris, Laure Beccuau.
Perkembangan ini menandai tonggak penting dalam apa yang tampaknya menjadi salah satu berita teknologi terpenting tahun ini yang dimulai kurang dari seminggu yang lalu ketika otoritas Prancis menangkap Durov di bandara Le Bourget di luar Paris. Segera setelah itu, kantor kejaksaan merilis daftar dakwaan, yang kini telah resmi diajukan terhadap pendiri Telegram.
Daftar tersebut berisi 12 item, sebagian besar terkait dengan dugaan keterlibatan Durov dalam pencucian uang, perdagangan narkoba, dan distribusi materi pelecehan seksual anak (CSAM). Selain itu, ada tuduhan terkait penolakan untuk bekerja sama dengan pihak berwenang atas permintaan penyadapan yang sah dan penyediaan alat enkripsi tanpa izin. (Bagian terakhir tampaknya merujuk pada undang-undang Prancis tertentu yang mengharuskan sertifikasi untuk setiap alat kriptografi yang diimpor ke negara tersebut.)
Selama empat hari sejak penangkapan Durov, reaksi keras datang dari segala arah yang salah. Dari Elon Musk dan influencer sayap kanan Amerika hingga perwakilan pemerintah Rusia dan bahkan Kim Dotcom, banyak orang dengan reputasi yang kurang bersih tampaknya khawatir.
Rusia dan UEA juga telah meminta akses konsuler kepada Durov selama ia ditahan; tidak ada informasi mengenai apakah keduanya diberikan akses. Menurut laporan media, Durov saat ini memiliki empat paspor — Prancis, Rusia, UEA, dan St. Kitts dan Nevis.
Apa yang sedang dilakukan Telegram?
Masalah dengan Telegram sangat banyak. Bagi siapa pun yang mengetahui operasi platform tersebut, mustahil untuk menyangkal bahwa Telegram memang telah menoleransi hal-hal buruk, mulai dari perdagangan CSAM hingga perdagangan narkoba hingga koordinasi dan komunikasi penjahat perang. Jumlah misinformasi dan disinformasi yang disebarkan melalui platform tersebut juga sangat mengejutkan.
Selain itu, kemungkinan hubungan Durov dengan dinas rahasia Rusia mengkhawatirkan, meskipun tidak ada bukti kuat tentang keberadaannya. Akan tetapi, sudah jelas bahwa citra seseorang yang berselisih dengan lembaga Rusia yang dibangun Durov selama bertahun-tahun pada tahun 2010-an telah sangat tercoreng.
Ambil contoh penerbangan Durov yang membawanya ke Le Bourget pada hari Sabtu. Pendiri perusahaan teknologi itu berangkat ke sana dari Azerbaijan, tempat ia menghabiskan beberapa hari; secara kebetulan, Vladimir Putin berada di sana pada waktu yang sama. Media pemerintah Rusia segera melaporkan bahwa Durov ingin bertemu dengan Putin tetapi ditolak — meskipun tidak ada orang waras yang akan mempercayai laporan tersebut begitu saja.
Bahkan baru-baru ini, sejumlah media memberitakan dugaan kebocoran besar-besaran dari layanan perbatasan Rusia, yang antara lain menunjukkan bahwa Durov telah mengunjungi negara itu lebih dari 60 kali antara tahun 2015 dan 2021. Saat itu, pendiri Telegram itu secara terbuka menjauhkan diri dari tanah airnya dan secara aktif membangun citra sebagai warga dunia.
Bagian lain yang perlu disebutkan adalah bahwa Telegram memposisikan dirinya sebagai platform pengiriman pesan yang aman, berfokus pada privasi, dan terenkripsi. Namun, itu tidak sepenuhnya benar, karena obrolan satu lawan satu tidak dienkripsi secara menyeluruh secara default, dan obrolan dan saluran grup tidak dapat dienkripsi secara menyeluruh secara default. Ini berarti secara teknis ada kemungkinan seseorang di dalam perusahaan dapat membaca sebagian besar pesan yang dikirim di platform tersebut.
Pada saat yang sama, Telegram tidak diragukan lagi telah berperan penting dalam komunikasi warga di Ukraina pada hari-hari dan bulan-bulan pertama setelah dimulainya invasi besar-besaran Rusia. Sering kali saluran publik akar rumput lokal yang memperingatkan orang-orang tentang serangan rudal dan pergerakan pasukan Rusia sebelum media resmi mana pun melakukannya. Telegram juga telah digunakan oleh para pembangkang dan pengunjuk rasa di seluruh dunia untuk komunikasi dan koordinasi.
Anak yang mengerikan
Namun, dengan semua yang telah dikatakan, tampaknya dosa utama Telegram bukanlah apa yang telah terjadi pada platform itu sendiri, melainkan keengganannya untuk bekerja sama dengan penegak hukum. Dalam pernyataannya, jaksa menekankan “hampir tidak ada tanggapan sama sekali” dari perusahaan terhadap berbagai permintaan yang berasal dari berbagai negara di seluruh Uni Eropa.
Hal ini menggemakan komentar yang sangat tajam oleh Casey Newton dalam buletin Platformer terbarunya: “Untuk menangkal peraturan bicara yang memberatkan dan jaksa yang terlalu bersemangat, para pembuat platform harus bertindak secara bertanggung jawab. Telegram bahkan tidak pernah berpura-pura demikian.”
Dari sudut pandang objektif (dan mengutamakan privasi), ini tampaknya merupakan salah satu situasi yang tidak menguntungkan di mana semua pihak salah. Menangkap CEO perusahaan teknologi karena tampaknya menolak mengungkapkan data penggunanya adalah preseden berbahaya yang dapat berdampak luas.
Di sisi lain, pengalaman rekan-rekan Telegram di pasar — dari Signal hingga Apple — menunjukkan bahwa ada cara untuk bekerja sama dengan pihak berwenang tanpa mengorbankan privasi pengguna, dan tidak ada alasan yang tepat bagi Durov untuk sepenuhnya mengabaikan keberadaan hukum dan peraturan. Dengan tidak menyadari hal itu, ia mungkin telah memperburuk keadaan bagi semua orang yang peduli dengan keamanan daring, privasi, dan hak atas enkripsi.