Ketika orang-orang penasaran memikirkan “LOLCow” di Google, sebuah frasa yang beredar di TikTok, tautan pertama yang diisi adalah server blog yang sudah ketinggalan zaman, misinya hanya disimpan dalam deskripsi halaman arsip Google: “Berbagi gosip menarik dan opini jujur tentang kebodohan dan keanehan secara anonim orang-orang, juga dikenal sebagai lolcows. Ramah terhadap kebebasan berbicara.”
Kamus Perkotaan menyarankan beberapa definisi serupa, namun berbeda-beda, untuk LOLCow. Seseorang “yang mudah/aman untuk diolok-olok oleh sebagian besar orang. Itu adalah sapi perah tetapi Anda malah meminumnya 'lols',” jelas salah satunya. Yang lain: “Lolkow adalah orang yang sering ditertawakan, yang tidak tahu bahwa mereka sedang diolok-olok. Mereka sering berpikir bahwa mereka dikagumi atas apa yang mereka lakukan, namun diam-diam terus-menerus ditertawakan.” Dan, yang tidak terlalu penting, “Seseorang yang terus-menerus membodohi dirinya sendiri di internet. Biasanya dipicu oleh narkoba.” Yang terakhir untuk para penggemar olahraga: “Istilah yang dapat digunakan untuk menggambarkan pabrik kesedihan abadi dalam olahraga…”
Mengapa internet 'kerusakan'?
Konsep ini, meski masih segar dalam bahasa TikTok, bukanlah sesuatu yang baru, sebuah sisa dari masa-masa awal internet di mana akun-akun anonim memberi pengguna keberanian untuk saling melecehkan satu sama lain secara terbuka sebagai bagian dari karnaval digital. Ini adalah istilah yang tidak terpisahkan dari leksikon 4Chan, dan banyak yang merujuk pada Christine Chandler, mantan blogger sekarang diperangi oleh troll dan tuduhan online dari perilaku ilegal dan tidak etis, sebagai salah satu LOLCows unggulan di internet.
Apa memiliki berkembang sejak zaman trolling online yang diterima adalah akses masyarakat umum ke LOLCow. Platform one-stop-shop baru seperti TikTok menawarkan lonjakan viralitas (dan uang) yang hebat kepada para kreator hampir dalam semalam, sering kali berasal dari algoritma yang menjadi obsesi aplikasi baru.
Tidak lagi sekadar menjadi bahan meme sekilas atau sub-komunitas obsesif, orang-orang ini menjadi bintang FYP semua orang. Mereka diterbangkan untuk berkolaborasi dengan pembuat konten besar, dipatok untuk kesepakatan merek, dan diberikan alat untuk mengubah kepribadian online mereka — yang, dalam banyak kasus, berasal dari kemampuan untuk diejek — menjadi sumber pendapatan. Lingkungan yang penuh manipulasi, TikTok mengaburkan LOLCow modern dengan kedok cinta dan fandom. Pengiklan yang obsesif tidak selalu mengikuti hanya untuk menjadi kejam, beberapa orang percaya, setidaknya menurut komentar mereka, mereka membangun komunitas dengan pihak yang tidak diunggulkan di internet.
LOLCows 'Memerah Susu': intimidasi modern atau kesenangan yang tidak berbahaya?
Dalam video berdurasi 7 menit yang diposting pengguna @PinkBinz pada 31 Agustus, “LOLCow” versi TikTok dideskripsikan sebagai target perilaku “pengganggu sekolah menengah”, di mana pengguna merasa senang karena keterlibatan yang tidak jujur dari pemirsa. Lebih tepatnya, menurut penciptanya, LOLCow adalah kekejaman yang terselubung, jika bukan kemampuan yang terang-terangan. “LOLCows hampir selalu dipilih oleh internet karena pada dasarnya mereka adalah penyandang disabilitas,” katanya, menunjuk pada kebangkitan pencipta Shawty Baeyang belum teridentifikasi sebagai penyandang disabilitas. “Sembilan puluh sembilan persen, jika orang-orang ini tidak pernah terlibat dalam internet, kehidupan mereka akan sangat berbeda. Sebagian besar hal yang terjadi pada mereka dalam kehidupan nyata terjadi karena pengaruh orang-orang di internet. menindas mereka.”
Dalam komentar yang disukai lebih dari 13.000 kali, salah satu penonton menambahkan, “lolcow adalah saluran sayap kanan yang mencoba membuat orang-orang dengan disabilitas terlihat seperti bahaya bagi masyarakat. Ini adalah eugenika diet.”
Video lainnya, diposting pada tahun 2023 oleh @GamerMageeberargumen bahwa perhatian lebih perlu diberikan kepada orang-orang yang memberi umpan kepada para pembuat konten. “Tingkat kebobrokan orang-orang yang melakukan hubungan intim dengan mereka sungguh mencengangkan,” katanya. Para komentator menyamakan kebangkitan LOLCows dengan popularitas acara TV di saluran seperti TLC, yang menampilkan perilaku, penampilan, atau trauma yang “tidak biasa” untuk mendapatkan rating.
Cerita Teratas yang Dapat Dihancurkan
Namun, tidak semua pengamat merasa seperti itu, dengan alasan mereka menganggap para pembuat konten ini menarik atau mereka hanya ingin “melaporkan” mereka karena belas kasihan. “Jika Anda pernah bertanya-tanya mengapa Anda tertarik pada shawtybae, itu karena dia tidak berusaha menjadi orang lain kecuali dirinya sendiri. Di dunia yang menginginkan kesempurnaan, dia tidak menganggap dirinya terlalu serius dan dia sangat rendah hati meskipun dia terkenal,” tulis salah satu pengguna di video YouTube yang menampilkan Shawty Bae.
“Otentik” digabungkan dengan frasa lain yang kurang baik yang digunakan untuk menggambarkan pembuat TikTok yang dianggap sebagai LOLCows era baru: “target mudah”, “mudah tertipu”, “rentan”, “memeable”. Pemirsa di video @PinkBinz ikut serta dengan lusinan contoh yang termasuk dalam kategori ini, masing-masing memiliki “basis penggemar” yang kuat, termasuk laman viral dari orang-orang seperti itu Tophia Chupencipta trans Elphaba Orion Doherty, Daniel Larsondan — salah satu yang paling kontroversial — @WorldOfTshirts. Joshua Block, wajah dari World of Tshirts, meraih popularitas dalam booming TikTok yang disebabkan oleh pandemi, yang dikenal karena vlog hariannya di sekitar Kota New York yang menampilkan pertunjukan spontan, serangan verbal, dan minuman keras yang merusak. Akunnya, yang diikuti oleh 3,6 juta orang, mendapat lebih banyak jutaan penayangan dari para penonton yang mengaku terobsesi menonton videonya karena ketertarikan yang tidak wajar.
Block dan Chandler adalah contoh dari arah suram yang bisa dituju oleh “pertanian LOL”, yaitu dorongan yang terus-menerus membawa pembuat konten ke jalur yang semakin berbahaya dan sering kali melakukan perilaku kasar, yang ditujukan kepada diri mereka sendiri atau orang lain. Dalam beberapa contoh, LOLCows benar-benar dikutuk atau menjadi korban pukulan. Di negara lain, mereka menjadi pengambil interaksi bagi pembuat konten lain, seperti hubungan antara Block dan pembuat konten yang berbasis di NYC, dan menggunakan mereka untuk mengembangkan saluran mereka sendiri.
LOL di luar TikTok
Ada juga contoh yang lebih umum: Liputan obsesif dari bintang YouTube Gabbie Hanna perilaku tidak menentu dan gangguan manik berikutnyadidokumentasikan kelengkapannya di halaman TikTok miliknya. Atau konsumsi massal dan meme-ing video eksentrik Britney Spears di media sosial, terutama yang diposting selama perjuangannya untuk kemerdekaan dari konservatorinya, yang masih berlanjut Hari ini.
Yang lebih rumit lagi: Beberapa LOLCow yang paling populer, di mata internet (dan sering kali hukum), adalah orang-orang “jahat”, pelaku kejahatan yang sah, ancaman, atau perilaku bermasalah. Tokoh lain yang diberi label tersebut adalah tokoh sayap kanan, atau bahkan supremasi kulit putih. Budaya pembatalan kemudian bertabrakan dengan LOLCows dalam serangkaian perilaku pembalasan online.
Di luar TikTok, ada subreddit khusus dan server Discord yang bertugas mengikuti alur para pembuat konten ini, termasuk Blokdengan postingan yang terombang-ambing antara kekhawatiran dan ejekan. Voyeurisme online ini juga mencakup a Halaman Wiki berusia 15 tahun didedikasikan untuk gerakan Chandler dan sejumlah halaman “snark” yang menawarkan forum untuk diskusi LOLCow secara luas.
TikTok & LOLCows: Dibuat untuk satu sama lain
Bagi banyak orang, TikTok lebih dari sekadar pusat humor dan rekomendasi viral, TikTok adalah pabrik peternakan LOLCow.
Dan ketika blog-blog dahulu kala lebih menonjolkan kekejamannya, gagasan modern tentang LOLCow tidak terlalu membenci perbedaan. Sebaliknya, orang-orang mengatakan bahwa mereka terlibat karena dorongan untuk memberikan nasihat atau, yang lebih umum, pengecekan realitas — ambil contoh komentar yang terus-menerus muncul dari blog kencan milik pencipta gaya hidup. Molly Rutter sebagai contoh. Yang lain, dengan segala maksud dan tujuan, mengatakan bahwa mereka adalah penggemar sejati penciptanya. Komentar-komentar seperti “kamu tahu, sial ya” atau “nggak bisa ngobrol, aku f*ck dengan ini” menyampaikan gagasan bahwa manusia-manusia ini adalah rasa bersalah yang memalukan. Namun yang lebih memprihatinkan adalah bagaimana lanskap media sosial modern memperburuk desakan ini. Platform yang memanfaatkan pengguliran tanpa akhir, mendorong peluang e-commerce, dan menambahkan integrasi pencarian yang mencakup semua, membuat orang tetap terkunci pada perangkat mereka, sebuah lingkaran umpan balik antara pembuat dan pengguna yang mendorong lebih banyak obsesi.
Akankah budaya internet tumbuh dari sikap LOL terhadap orang lain?
Di era profitabilitas online – peluang ekonomi kreator yang belum ditemukan pada awal tahun 2000an – hubungan parasosial ini dapat mengarah ke jalur yang tidak terduga. Beberapa tokoh yang disebutkan di atas dan pembuat konten lain yang diejek telah beralih ke konten dewasa, menghubungkan halaman Only Fans di bios mereka untuk memanfaatkan viralitas mereka. Dalam kasus ShawtyBae, gambar eksplisit yang diambil dari akun Only Fans miliknya dibocorkan secara online tanpa izin, sehingga semakin memicu kebakaran. Yang lain bersandar pada usaha menghasilkan uang melalui kesepakatan merek, penampilan selebriti, atau dukungan produk. Ejekan publik menjadi sangat terkait dengan penghidupan mereka.
Secara umum, semakin banyak orang yang mempertimbangkan dampak etis dari postingan di media sosial, mulai dari trauma generasi akibat vlogging keluarga, hingga platform yang menampilkan penyandang disabilitas oleh pembuat konten, dengan atau tanpa persetujuan mereka. Munculnya kembali frasa LOLCow dalam kesadaran publik, meskipun merupakan kelanjutan yang memprihatinkan, menunjukkan bahwa semakin banyak orang yang sadar akan sisi gelap media sosial.
Selain meningkatkan kesadaran diri dan kembali menyukai kritik, di kalangan pengguna, ada juga yang mengubah posisi frasa tersebut sebagai pemeriksaan perilaku untuk rekan-rekan mereka di dunia maya: Apakah Anda benar-benar terlibat dengan seorang pembuat konten karena simpati, kesenangan, atau kepedulian… atau apakah Anda sedang memerah susu? mereka untuk “LOL”?
Topik
TikTok Sosial yang Baik