Ulasan Zero Day: Serial TV Pertama Robert De Niros tidak dapat menangani momen politik ini

Ketika sebuah acara TV bertujuan untuk berbicara tentang momen politik, itu membantu untuk menghadapi realitas kita secara langsung. Nol hari mencoba untuk yang pertama tetapi gagal pada yang terakhir, membuat film thriller politik yang sangat membuat frustrasi.

Serial terbatas menandai peran utama pertama Robert De Niro di TV. Dia juga memproduksi eksekutif. Nol hari Juga menawarkan nama -nama besar lainnya seperti Angela Bassett, Lizzy Caplan, dan Jesse Plemons, serta pencipta Eric Newman (Pengamat, Narcos) dan Nuh Oppenheim (Jackie, NBC News). Sementara kru ini meminjamkan gravitas Nol haripertunjukan itu tidak bisa lepas dari perasaan bahwa itu tidak selaras dengan iklim politik yang ingin dikritiknya.

Apa Nol hari tentang?

Nol hari menjatuhkan kami ke Amerika Serikat dalam krisis. Sebuah serangan siber nasional telah menyebabkan pemadaman listrik selama beberapa menit yang mengganggu sistem transportasi dan komunikasi, serta jaringan listrik. Ribuan orang mati, dan seluruh negara gelisah, terutama karena serangan itu berakhir dengan pesan yang tidak menyenangkan bagi setiap warga negara AS: “Ini akan terjadi lagi.” Sekarang, presiden yang duduk Evelyn Mitchell (Bassett, dengan sedih kurang dimanfaatkan) sedang berburu untuk mencari tahu siapa yang menyebabkan serangan dan bagaimana mencegahnya.

Masukkan mantan Presiden George Mullen (de Niro). Seorang presiden populer yang memenangkan dukungan bipartisan, Mullen akan menjadi shoo-in untuk masa jabatan kedua seandainya dia tidak mengundurkan diri untuk berduka atas kematian putranya. Seperti yang dilihat Mitchell, popularitas Mullen menjadikannya kandidat yang ideal untuk menjalankan komisi Zero Day, yang akan memiliki kekuatan pengawasan dan pencarian dan penyitaan yang besar. Komisi bisa menjadi penghinaan terhadap kebebasan sipil, yang sebagian mengapa Mullen mengambil pekerjaan itu – untuk menghentikan seseorang lebih mungkin untuk menyalahgunakannya dari sampai ke sana terlebih dahulu.

Sekarang berlomba melawan waktu, terserah Mullen untuk membasmi sumber serangan. Sementara banyak yang percaya bahwa pelakunya adalah Rusia, Mullen memiliki alasan untuk mencurigai serangan itu datang dari lebih dekat ke rumah. Dia harus mengarungi informasi yang salah, teori konspirasi, dan mogul teknologi yang haus kekuasaan dan manajer dana lindung nilai untuk menemukan kebenaran. Seolah -olah itu tidak cukup, dia akan menghadapi oposisi dari putrinya sendiri, anggota Kongres Alexandra Mullen (Caplan), serta mengklaim bahwa dia tidak cukup sehat untuk melakukan pekerjaan ini. (Urutan surealis yang menampilkan penggunaan berulang pistol seks “Who Killed Bambi?” Tampaknya mendukung klaim itu.)

Semua elemen ini membuat thriller yang cukup menarik, terutama beberapa tikungan akhir musim. Tetapi untuk pertunjukan yang berkaitan dengan divisi Amerika, informasi yang salah, dan teori konspirasi, Nol hari Tidak menginterogasi alasan mengapa masalah ini begitu lazim sekarang, atau mengapa mereka secara intrinsik terkait dengan pemerintah.

Top Stories Mashable

Nol hari sangat kabur tentang politik Amerika.

Terlepas dari kata -kata hampa tentang bipartisanship dan “mencapai melintasi lorong,” Nol hari Tidak benar -benar menetapkan karakter partai politiknya. Di mana Mullen jatuh pada spektrum politik? Bagaimana dengan Presiden Mitchell, atau pembicara House Richard Dreyer (Matthew Modine)? Kami merasakan oposisi dan ketegangan di antara mereka, dan sementara kami dapat membuat beberapa tebakan berpendidikan tentang afiliasi mereka, Nol hari Tidak pernah memberi tahu kami dengan pasti.

Pilihannya disengaja. Plemons, yang berperan sebagai ajudan Mullen Roger Carlson Zaman“Ketika Anda masuk ke spesifik partai politik, itu memberi Anda segera sebagai pemirsa untuk mengatakan, 'Saya untuk orang ini' atau 'Saya menentang mereka.' Sesuatu yang melepaskan diri saat Anda menonton. “

Namun mengetahui afiliasi partai – seperti yang kita lakukan di acara yang sangat politis lainnya seperti Sayap Barat Dan House of Cards – Memberi Anda konteks vital tentang di mana karakter dapat berdiri pada masalah tertentu, dan siapa pangkalan mereka. Dalam sebuah pertunjukan yang inti yang berakhir adalah “bagaimana kita bisa memperbaiki Amerika yang terpisah?”, Mengetahui sisi mana dari pembagian ideologis yang dijalankan orang adalah penting. Tanpa sepengetahuan ini, karakter politisi seperti Presiden Mitchell dan Dreyer merasa sangat matang, terutama ketika mereka memberikan khotbah tentang masalah yang dihadapi negara.

“Setengah negara [is] terperangkap dalam mimpi demam tentang kebohongan dan konspirasi, “satu karakter memberi tahu Mullen.” Setengah lainnya [is] berteriak tentang kata ganti dan peringkat keluhan mereka. “

Pernyataan seperti ini sangat menyederhanakan masalah -masalah kompleks yang dihadapi Amerika Serikat saat ini, belum lagi membuat orang hanya ingin dirujuk oleh kata ganti yang tepat pada tingkat yang sama dengan ahli teori konspirasi yang berbahaya. (Nol hari difilmkan sebelum pemilihan tahun 2024, tetapi mengingat penghapusan pemerintahan Trump yang berkelanjutan tentang sejarah aneh dan trans, keluhan catchall tentang “kata ganti” sangat disayangkan.)

Yang terpenting, Nol hari Tidak pernah memeriksa siapa yang mungkin membuat orang mempercayai kebohongan ini atau memiliki keluhan ini. Jawabannya tidak diragukan lagi adalah politisi yang kita ikuti, serta angka -angka seperti miliarder teknologi Monica Kidder (Gaby Hoffmann), yang nyaris tidak mendapat cukup waktu layar untuk mendaftar sebagai jawaban acara untuk Elon Musk atau Mark Zuckerberg. Namun, karena kita tidak tahu siapa yang berdiri di mana dan bagaimana mereka memperlakukan basis mereka, Nol hari menghilangkan kesalahan untuk kesenjangan ini dari politisi – mereka hanya berusaha memperbaiki Divisi, tampaknya – dan menempatkannya pada rakyat Amerika. Bagaimanapun, satu -satunya waktu Nol hari Memberikan afiliasi politik yang eksplisit adalah untuk memanggil jaringan teroris buatan sendiri dari “kaum kiri radikal.” Tetapi bahkan kemudian ada ketidakkonsistenan. Mengapa kaum kiri ini mengikuti pembawa acara TV yang kontroversial Evan Green (Dan Stevens), yang diposisikan sebagai sosok Alex Jones yang condong ke kanan? Detail seperti ini segera hapus pemirsa dari dunia pertunjukan, meskipun Nol hari terus menekankan bahwa itu berbicara kepada pembagian dalam masyarakat modern.

Namun di era Trump, ketika tokoh -tokoh politik berkembang hanya pada divisi seperti itu, Nol hariKegagalan tidak hanya terasa naif. Mereka merasa seperti cop-out.

Nol hari sekarang streaming di Netflix.